Auto20 de septiembre de 2007
A- de 2007
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Simon Neftali Pardo Vs. Oficina De Bonos Pensionales Del Ministerio De Hacienda Y Credito Publico
✓
Tema · dato duro
Se Advierte Un Vicio Procesal Que Impregna De Nulidad Todo Lo Actuado. Nulidades Procesales. En El Presente Caso El Tramite De La Accion Esta Viciado Por Una Irregularidad In Procedendo Consistente En La Manera En Que Se Vinculo Al Tramite A Personas Que Tienen Interes Directo En Las Decisiones Adoptadas Y Que Por Tanto Debian Ser Escuchadas Para Que Se Les Garantizara Su Derecho Al Debido Proceso Y Su Correlativo De Defensa. Decreta La Nulidad De Lo Actuado Por Violacion Al Debido Proceso A Partir Del Acto Siguiente Al Auto De Febrero 27 De 2007 Dictado En Sala Unitaria Por El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Remitir El Expediente Al Tribunal Sala Civil Para El Tramite Del Asunto Garantizando El Debido Proceso De Las Partes Y Los Terceros Interesados
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Oficina De Bonos Pensionales Del Ministerio De Hacienda
- Irregularidad en el acto de citación a Porvenir, Seguro Social y Universidad Industrial de Santander
- Nulidad por violación al debido proceso
- Remisión al Tribunal Superior para continuar con el trámite garantizando el debido proceso de las partes y terceros interesados
- Sometimiento al trámite de selección para revisión una vez cumplidas las actuaciones de instancia
- Tribunal Superior dictó sentencia sin permitir que las personas vinculadas pudieran ejercer defensa
- Vicio por irregularidad in procedendo al vincular personas con interés directo
Derecho Al Debido Proceso En Actuaciones Judiciales Y Administrativas
- Consagración constitucional
Principio De Informalidad De La Accion De Tutela
- No es absoluto
- Integración de la causa pasiva como requisito para proteger derechos fundamentales
- Integración de la causa pasiva y del legítimo contradictorio
Computo De Terminos
- Citación se reputa indebida pues comenzará a correr al día siguiente al de la notificación de la providencia
Causal De Nulidad Y Debido Proceso
- El proceso es nulo en todo o en parte cuando no se notifica en legal forma
Debido Proceso
- Posibilidad de que los funcionarios judiciales declaren a petición de parte o de oficio nulidades procesales
6 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DECRETASE la nulidad, por violacion al debido proceso, de todo lo actuado, a partir del acto siguiente al auto de febrero 27 de 2007 (folio 64), dictado en Sala Unitaria por el Tribunal Superior de Bogota, expediente No T-1631968.
- Segundo. Como consecuencia de la anterior declaracion, remitase el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Civil, para que continue con el tramite del asunto garantizando el debido proceso de las partes y los terceros interesados.
- Tercero. Una vez cumplidas as actuaciones de instancia, el proceso se sometera a lo dispuesto en el Decreto 2591 de 1991 en relacion con el tramite de seleccion para revision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
A. 197/05Solicitud De Nulidad Del Auto 097 De 2005 Por Medio Del Cual Se Decreto La Nulidad De Las Sentencia T-268/05. La Decision De Declarar Nula Una Sentencia Es De Carácter Excepcional Y Debe Estar Circunscrita A Que Se Haya Solicitado La Nulidad De Manera Oportuna Y Que Se Haya Configurado Una Grave Vulneración Al Debido Proceso. Tambien Ha Dicho La Corte Que Dichas Causales De Nulidad Deben Ser Interpretadas Y Aplicadas De Manera Estricta, Sin Lugar A Extensiones Ni Analogias. En Conclusión No Es Posible Anular Un Auto Por Medio Del Cual Se Anulo Una Sentencia De La Corte Constitucional. Rechazada Por ImprocedenteA. 295/01Nulidad Desde Auto Admisorio De La DemandaA. 287/01Nulidad Por Falta De NotificacionA. 055/97Nulidad Por No Integracion Del Contradictorio.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.